2007年11月25日(日) 20:06
金曜日に二世君と聖徳太子の当たりの話をしていたら、今日はパナソニック・スペシャルで聖徳太子の特集をやっている。 まあ、どんな番組かは見ないとわからないけどね。
その時に、二世君にした話を簡単に言えば「当時の日本は当時の先進国であると同時に超大国であった中国に対して、日本も同じ事が出来るということを証明する事で対等な付き合いを出来るように努力をした。」 その為の仏教や律令制度の導入であった。 日本人の姓名が中国風に短くなっていったのもこの影響。
日本人は世界でも歴史好きな国民なそうで、書籍でもテレビでも歴史を取り上げたものが多いそうです。 ただ、前にも言った様に基本になる歴史観をもたないのでどうもぶつ切りの断片としてか歴史の事象がとらえられず、流れの中でとらえることが苦手なように感じる。
そこで、鹿鳴館なんだけど計画を推進したのは当時の外務大臣 井上馨で井上は不平等条約改正交渉のため、日本が文明国であることを外国人に示す必要があると考えた。
しかしながら仮装舞踏会が開催されると勝海舟が憂国の感を深め訴えたり、西欧諸国の外交官もうわべでは連夜の舞踏会を楽しみながら、書面や日記などには「滑稽」などと記して嘲笑されたりと、評判は芳しくなかった。
そのため、井上の鹿鳴館外交への風当たりは厳しいものとなり、さらに条約改正案(外国人判事の任用など)が世間に知られると、大反対が起こり面目を失した井上は外務大臣を辞任した。 そのため、1890年には宮内庁に払い下げられて役目を終わった。 完成からわずか7年だった。
その4年後の1894年(明治27年)陸奥宗光がイギリスとの間に日英通商航海条約を締結し、幕末以来の不平等条約である治外法権の撤廃に成功するのだが・・・。
鹿鳴館だけを見ているとあまり効果は無かったように思えるがその時代に欧米に日本を認めさせようとして努力した一連の出来事であり、滑稽だったとはいえもっと評価されても良いことでは無いかと思うのですが。
聖徳太子の改革も当時の中国からみれば滑稽な部分は多かったと思いますよ。仏教を導入したにも関わらず、日本古来の神に祈りを捧げているのはどう見ても滑稽でしょう。 それに何事でも最初にやるときには奇異や滑稽に見えるものですよ。 ハイ。
その時に、二世君にした話を簡単に言えば「当時の日本は当時の先進国であると同時に超大国であった中国に対して、日本も同じ事が出来るということを証明する事で対等な付き合いを出来るように努力をした。」 その為の仏教や律令制度の導入であった。 日本人の姓名が中国風に短くなっていったのもこの影響。
日本人は世界でも歴史好きな国民なそうで、書籍でもテレビでも歴史を取り上げたものが多いそうです。 ただ、前にも言った様に基本になる歴史観をもたないのでどうもぶつ切りの断片としてか歴史の事象がとらえられず、流れの中でとらえることが苦手なように感じる。
そこで、鹿鳴館なんだけど計画を推進したのは当時の外務大臣 井上馨で井上は不平等条約改正交渉のため、日本が文明国であることを外国人に示す必要があると考えた。
しかしながら仮装舞踏会が開催されると勝海舟が憂国の感を深め訴えたり、西欧諸国の外交官もうわべでは連夜の舞踏会を楽しみながら、書面や日記などには「滑稽」などと記して嘲笑されたりと、評判は芳しくなかった。
そのため、井上の鹿鳴館外交への風当たりは厳しいものとなり、さらに条約改正案(外国人判事の任用など)が世間に知られると、大反対が起こり面目を失した井上は外務大臣を辞任した。 そのため、1890年には宮内庁に払い下げられて役目を終わった。 完成からわずか7年だった。
その4年後の1894年(明治27年)陸奥宗光がイギリスとの間に日英通商航海条約を締結し、幕末以来の不平等条約である治外法権の撤廃に成功するのだが・・・。
鹿鳴館だけを見ているとあまり効果は無かったように思えるがその時代に欧米に日本を認めさせようとして努力した一連の出来事であり、滑稽だったとはいえもっと評価されても良いことでは無いかと思うのですが。
聖徳太子の改革も当時の中国からみれば滑稽な部分は多かったと思いますよ。仏教を導入したにも関わらず、日本古来の神に祈りを捧げているのはどう見ても滑稽でしょう。 それに何事でも最初にやるときには奇異や滑稽に見えるものですよ。 ハイ。
どんどん世界の覇者にかぶれましょう
自分が一番だと思うとそこで発展が止まってしまうことが多い。
中国は古代から強大な国家だったけれど、近代になってそのおごりが出て、いわゆる西洋文明を取り入れることをしなかったために、西洋に植民地化されていった。
日本の開国を主導した薩摩と長州は外国と直接戦争をしてぼこぼこにやられたので、その力がよくかっていた。
だから開国をした当初は、下手をしたら植民地にされるかもしれないと恐れていた。
それを決定づけたのがアヘン戦争。
古来アジア一の大国だった中国がイギリスにあっさり負けてしまった。
これは日本にとっては大きなショックだったでしょう。
殖産興業、富国強兵で国力を高めるしか生き延びる手はない。
その危機感は功を奏して、日本の国力はうわむいた。
でもつまずきは日ロ戦の勝利。
ヨーロッパの大国ロシアにたまさか勝ってしまった(現実的には引き分けに持ち込んだ)ために、おごりがでてそのまま第二次世界大戦の敗戦まで行ってしまった。
敗戦後の政治家、官僚、企業経営者はやはり危機感を持って仕事をしていたと思う。
しかし、高度経済成長を遂げたとき政治家と官僚は危機感をなくした。
それは今でも続いていると思います。
聖徳太子はもちろん江戸時代までの支配階級で漢文が読めない人はいなかったのではないかな。
そのころの漢文は今では英語に当たると思うけれど、政治家の皆さん英語勉強していますか?
英語を勉強していない人は、明日からNOBAに行って勉強してください。
サミットなどで先進国の首相が集まったとき、日本の首相が手持ちぶたさに曖昧な笑みを浮かべてるのを見ると、ちょっと悲しいのは私だけでしょうか?
中国は古代から強大な国家だったけれど、近代になってそのおごりが出て、いわゆる西洋文明を取り入れることをしなかったために、西洋に植民地化されていった。
日本の開国を主導した薩摩と長州は外国と直接戦争をしてぼこぼこにやられたので、その力がよくかっていた。
だから開国をした当初は、下手をしたら植民地にされるかもしれないと恐れていた。
それを決定づけたのがアヘン戦争。
古来アジア一の大国だった中国がイギリスにあっさり負けてしまった。
これは日本にとっては大きなショックだったでしょう。
殖産興業、富国強兵で国力を高めるしか生き延びる手はない。
その危機感は功を奏して、日本の国力はうわむいた。
でもつまずきは日ロ戦の勝利。
ヨーロッパの大国ロシアにたまさか勝ってしまった(現実的には引き分けに持ち込んだ)ために、おごりがでてそのまま第二次世界大戦の敗戦まで行ってしまった。
敗戦後の政治家、官僚、企業経営者はやはり危機感を持って仕事をしていたと思う。
しかし、高度経済成長を遂げたとき政治家と官僚は危機感をなくした。
それは今でも続いていると思います。
聖徳太子はもちろん江戸時代までの支配階級で漢文が読めない人はいなかったのではないかな。
そのころの漢文は今では英語に当たると思うけれど、政治家の皆さん英語勉強していますか?
英語を勉強していない人は、明日からNOBAに行って勉強してください。
サミットなどで先進国の首相が集まったとき、日本の首相が手持ちぶたさに曖昧な笑みを浮かべてるのを見ると、ちょっと悲しいのは私だけでしょうか?
流石Yamaちゃん
後半の部分は良いこと言ってるね。
実用的な語学力と言うのは明治時代が最も高かったと言う話もあって、当時の政治家で英語がしゃべれた人は多かったし、ドイツ語や中国語を話せる人も多くいた。 実質日本を動かしていた人たちは実践的な外国語を習得していたようです。
それと比較すると、今の政治家の語学力は話にならないね〜。 学歴に関係なく政治家が選ばれる事は良いことだと思うけど、他の国と張り合うことを考えるとやっぱり教養は必要でしょう。 無教養だとバカにされるよ。本当のところ。
後、日ロ戦争後が悪いと考えるのは基本的に司馬史観の影響ですよ。気がつかない人が多いけど。日清・日露戦争では日本は戦争をしようと外交努力をしたけど、それ以後は何とか戦争をしないように外交努力をしたにもかかわらず戦争に突入してしまった。 現実はそんなもんですよ。
一国の思惑などは世界情勢の流れのなかでは押し流されてしまうものです。ハイ。
実用的な語学力と言うのは明治時代が最も高かったと言う話もあって、当時の政治家で英語がしゃべれた人は多かったし、ドイツ語や中国語を話せる人も多くいた。 実質日本を動かしていた人たちは実践的な外国語を習得していたようです。
それと比較すると、今の政治家の語学力は話にならないね〜。 学歴に関係なく政治家が選ばれる事は良いことだと思うけど、他の国と張り合うことを考えるとやっぱり教養は必要でしょう。 無教養だとバカにされるよ。本当のところ。
後、日ロ戦争後が悪いと考えるのは基本的に司馬史観の影響ですよ。気がつかない人が多いけど。日清・日露戦争では日本は戦争をしようと外交努力をしたけど、それ以後は何とか戦争をしないように外交努力をしたにもかかわらず戦争に突入してしまった。 現実はそんなもんですよ。
一国の思惑などは世界情勢の流れのなかでは押し流されてしまうものです。ハイ。
学ぶの語源は真似る(まねる)。
聖徳太子の本当の意図はわかりきりませんが、隋が高句麗との戦いに苦戦していて、ある意味、隋の足元をみた外交をしていたとしたらなかなかのリアリストですね。
本当にそうだったら
凄い外交センスだね。 証明するものは無いけど。
日露戦争の勝利には当時ロシアと対立していたイギリスと結んだ日英同盟が大きく貢献した事を理解しておかないといけないのと一緒だね。 この同盟のおかげで日本は戦争債がイギリスなど海外に売れて戦費をまかなう事ができた。 他にもイギリスから便宜をはかって貰ったし。
今の政府にもそう言う外交センスを持って欲しいけど・・・。 無いね。
日露戦争の勝利には当時ロシアと対立していたイギリスと結んだ日英同盟が大きく貢献した事を理解しておかないといけないのと一緒だね。 この同盟のおかげで日本は戦争債がイギリスなど海外に売れて戦費をまかなう事ができた。 他にもイギリスから便宜をはかって貰ったし。
今の政府にもそう言う外交センスを持って欲しいけど・・・。 無いね。
Comment投稿
TrackBack URL


