明るく、楽しく、嫌らしく。 難しい事は易しく。 重い話題は軽くさばきます。 syn3の私的覚書きです。
製造者責任はどこまで問えるのか?
2007年09月04日(火) 10:06
テレビを見ていたら、「サンヨー」が「30年前に製造された扇風機に火災の危険性があるので・・・」ってやってました。 

調べてみたら正確には、「古い扇風機についてのおしらせとお願い。 30年以上前の古い扇風機は経年劣化により発煙・発火のおそれがあります。ご使用を中止下さい。」とホーム・ページに載っておりました。

http://www.sanyo.co.jp/



サンヨーが過去に温風ヒーターで死亡事故を起こしたことなどもあって、このような処置をしているのだろうけど。 やり過ぎじゃない?

死亡事故に直結するような内容ならともかく、果たして本当に30年前の製品にまで責任を持たないといけない物なのか? おそらく仕様では製品寿命は10年位で設定していると思うんだよね。(実際、リペア部品のスットックは製造打ち切り後6年が普通です。) 30年も使用するのは想定外だと思うのだが・・・。

製造者はどこまで責任を負うべきなのか? 「製造物責任法」いわゆるPL法について調べて見ました。いつも通り「ウィキペディア」です。 長いので結論を言いますと、やはり期間の規定があって。以下の様でした。


期間の制限 本法に基づく損害賠償請求権は、原則として、損害及び賠償義務者を知ったときから3年の消滅時効、または製造物を引き渡したときから10年の除斥期間により消滅する。



☆まあ、そうでしょう動いている限り永久には問えませんよね。 使っている方にも保全責任と言うのがあるでしょうから。


保全責任とは簡単に言えば車で言う車検を受けることだと思って下さい。整備もしないで車に乗っていて、例えばブレーキが効かなくなって事故を起こした場合責任は車のメーカーでは無くて使用者にあると言うことです。 分かります?

もう一つ例を上げれば、依然起こったジェットコースター脱線での死亡事故でも遊園地側が定期点検を受けていない事が問題視されましたが、あれと同じだと考えてもらえば納得が行くでしょうか。

その内家電製品に「10年を越えたら、必ずメンテナンスを受けて下さい。」とか「経年劣化メンテナンスは使用者の責任です」とか、表示される時代が来るんだろうかな〜。


米国みたいに訴訟ばっかりやっていると、現実化しそうですが。 皆さんどう思われます?


もう一つ気になったことが有るのでその内Part2を書きます。(笑い)

 | HOME | 

Designed by GALPOP BLOG + GALPOP.NET